摩大大的发烧堡

拆个经典给大家学习一下!国旗版M&K S150拆解

2016-7-31 13:52:31 0次浏览 分类:音响

M&K S150可谓是一代经典,他在2000年初几乎成为了专业家庭影院的代名词。不过,在那个年代,我个人更喜欢杰士的号角系统,所以我选择了杰士的THX系列。

为什么不喜欢M&K是因为我总觉得他高音尖,中频薄。直到很多年之前,我体验到几次用户家里玩得比较到位的M&K S150国旗版,这才改变了我对M&K的看法。

上周,我去参加优美的发布会,正好发现他们公司放有kenlee当年在东莞采访ken kreisel时,抱过去签名的S150国旗版。在kenlee给他的经销商培训的时候,我悄悄给他拆掉了……

由于我现在的评测平台是ken kreisel以自己名字命名的箱子,我也听过M&K S150和ken kreisel Q125的区别,所以我很想知道他们内部到底有什么不一样。KK Q125到底改进了哪些地方。

所以,才有了本文。

M&K S150国旗版
这个M&K S150国旗版是最早米勒带进中国的行货,kenlee手上也用了好多年,现在除了泡沫粉掉了,其他也都还好。

箱子正面单元除了螺丝还打了胶,所以我没能拆开。如果爆力拆开,箱子的主人肯定会伤心的……

这便是老头当年的签名,话说老头当年随身带一支笔,遇到粉丝就签名,感觉非常良好。

这是背后的接线柱,非常简单,注意THX U2认证。很多人当年就是被这个logo折服。

型号与生产序列号

MK S150的分频器,等会我们用KK Q125比对一下。不过,更有意思的是……

大家注意分频器居然是MPS2510,MPS2510是S150的专业版,当年用MPS2510的人感觉比S150是有一些优越感的。不知道,看了这个会怎么想?

接线柱

内部,两个低音为普通磁铁,三个高音中,两边为普通磁铁,中间的高音单元加了一磁芯,并且用塑料壳盖住。我怀疑是铷磁,因为铷磁易粉,所以需要专门的器皿包裹。但铷磁磁力强,并且贵,所以并不是所有音箱都会用这种材料。

这是上下的高音单元。

这是中间的高音单元,非常不一样。

M&K S150和ken kreisel Q125的听感区别

两者相似的优点:
在一个完整的系统里面,他们的高中低三频都是有非常立体突出的感觉的,比如高音有明显的力度与弹性,中频都能将对白突出在幕布的外面,这种对白的出屏感非常诱人。并且,相对于当年的竞争对手杰士THX系列,他的人声能听出更多细节与轮廓。

两者不同的地方:M&K S150在搭配某些功放,或者没有加入大力后级的时候,中频有一定可能性偏薄,三段的平衡度会失调。高频跑得特别前面,大声压会刮耳朵。
                          ken kreisel Q125不管你搭配任何功放,三段都是平衡的,并且中频的厚度比M&K S150国旗版是明显增强。中高频的密度与厚度,甩开M&K S150很多。

曾经,M&K的这种走向喜欢被粉丝解读为直白。但你真正对比过Q125和S150之后,我发现这种直白实际上是用料上的节约带来的声音不好听!
Ken kreisel非常相信自己的技术,并且一直以用平价的单元和材料造出好音箱而自豪。但当关掉M&K,开启用自己命名的Ken kreisel全新品牌的时候,他多少还是让步了。

注意高低音单元都是铷磁

放一起对比一下单元,然后我们看看分频器

实际上,在箱体的厚度,漆面上,成本也明显不同。

这是取掉第一波吸音棉之后的箱体,这箱子看得出来,ken kreisel本人是相当的用心,重料加全新设计。

实际上,这便是Q125在保持m&k S150全部优点,然后改进缺点的原因——加大成本,下重料……
现在看来,当年很多说M&K难推,推不好的M&K中频会薄。实际上,这并不是推不好的原因,是箱子单元素质造成的,一个双5.25英寸中低音,内部又不像PMC有迷宫结构那能有多难推?
就因为箱子本身标价高,所以声音不好就自然怪到功放上,拆开自己看一下,才发现这只是发烧友的一厢情愿。

写在最后
这一次拆的是M&K,下一次我给大家拆解一下杰士中国最新送测的PRO-7800-THX,这是经典杰士U2入墙系列的最新版本,拆解拆开的是满满的回忆,下次给大家分享。、。

顶一下
3
60%
踩一下
2
40 %

发表评论共有0访客发表了评论

    暂无评论,快来抢沙发吧!

我来说几句吧

验证码: 看不清楚?