摩大大的发烧堡

解读声音风格不同的秘密!天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用(下)

2017-12-19 11:28:39 0次浏览 分类:功放

在上一篇文章中,我们详细解读了天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012在硬件上的不同,而在下篇开始的时候,我要登一个更正。

天龙马兰士中国看到上篇的评测之后,友好提醒他们的价格目前已经有了变化——马兰士SR6012价格下调为9980元,这样天龙AVR-X6400H那19800元的标价,就正好贵了差不多一万元人民币。

马兰士SR6012

天龙AVR-X6400H

这一万块到底贵在哪些地方?在对比评测的下篇中,我们将从UI功能、客观数据分析和主观感受几方面来为大家解读。
接下来,当然还是从UI开始。

相同的操作系统,声道数决定档次
这一部分,我们从售价高出一万元的天龙开始吧。并且,在本篇文章中,我不会涉及讲解HEOS的功能以及使用问题。

因为关于HEOS我在SR5012的评测文章中,已经讲得够多了。对这功能感兴趣的,自己去找老文章看吧。

两者的遥控器,按键手感,马兰士比天龙略好那么一点点。

 
基本上,天龙马兰士的菜单,可以讲是完全一模一样的。只是在一些细小的功能上,或者一些名称上,有一点区别。

比如这个音频设置菜单中,天龙的Restorer功能,是针对MP3或者一些网络音乐压缩格式的补偿功能。马兰士也有这个功能,同样在这个菜单里,但不叫这个名字。

视频选项里面设置丰富,不过与上一代相比,也并没有多大变化

但上图是我想重点讲解的部分,因为老有粉丝问我,为什么他的功放打开后,音箱没有声音,影片的声音部分从电视机里面出来。

这是因为在AV功放之中有一个用什么设备输出HDMI音频信号的选项,这个选项一般可以选择是由AV功放(AVR)播放HDMI信号源(蓝光机或者数字有线电视机顶盒等)的声音,还是由电视机播放。

当这一选项选到TV的时候,AV功放将会把HDMI音频信号直通到电视机端,并且自己不会播放这个音频信号。

 HDMI视频输出设定

色差输出设定在中国就是一个比较神奇的装备了。因为在能购买这么新款功放的人,是肯定不会还在用CRT显示设备的。

中国发展晚,这使得后富起来的中国人更喜欢追求新兴电器。所以平板电视机(平板电视机都有HDMI接口)在中国的普及,那已经是很多年前的事情。

但反观欧美和日本,你不难找到还在用老式电视机的人。实际上,这个支持一区或二区输出的色差分量接口,实际上是给他们准备的。

对于功放的音量显示位置,也可以选择。

AV功放背后密密麻麻的接口,也是可以分配的。

像HDMI,数字输入等,都可以进行接口指定。

如果你觉得你的信源声音实在是太小了,这里还可以加大输入电平。

Audyssey自动设置,本篇就不讲了,接下来我讲讲天龙X6400H关于影院设置中,全新的部分。
当然,我们从扬声器和放大器分配讲起。毕竟设置家庭影院的第一步,是告诉功放,你的家庭影院是怎么布局的。

最基础的5.1部分,天龙X6400H已经可以实现所有声道都用双推的模式玩。
这是因为X6400H本来就自带11个声道放大功能,当你用两个声道放大模块去推一组音箱的时候,11声道也能满足5组音箱。

 对于最传统的7.1.4,天龙X6400H当然继续支持。

 而DTS X的标准摆位,实际上是用的增高方式,当然这也得支持。

当然,如果你想要置顶和增高混用,也是可以的。

但是,如果你以为对于X6400H来讲,这就算完了?那还真不是那么简单。

你们还记得我前阵子试用过的Stromaudio吧,实际上这台X6400H和那台功放一样是支持Auro-3D的产品。

所以,这台功放的解码最高并不是只支持到7.1.4,而是支持到7.1.1.4,多的那一个1声道,是放置在房间头顶正中间的一个声道。

这时候,X6400H就可以制造出上、中、下三个圈层的声音了。

那么问题来了,在功放背后不管是接音箱的端子,还是前级输出接口,都没有看到这一个特殊声道的接线位置在哪里呀?

答案来了,原来天龙X6400H把低音炮输出的第二个声道用作了这个天空声道的前级输出部分,这样来完成那一支天空声道的信号输出。
当然,要推动天空声道的那支音箱,你还得加一台后级放大器。

当你用传统的7.1.4的时候,这个低音炮2号口,就依在是2号口。

  音箱越来越多,但设置内容和以前5.1、7.1并没有多大区别。

只是如果你用手动设置,那确实就需要多按几下遥控了,毕竟多了那么多声道。

用到了将近2万元购买AV功放,那一定对立体声回放也提出了更高的要求。所以X6400H针对这一块应用给了一个特别的功能——双声道回放设置。

AV功放对于驻波处理会让你更容易把立体声回放得更加标准。

这是马兰士SR6012的菜单设置,和天龙相比,就是换了一个颜色。

这就是我提到的不一样的名字,一样的功能。

本来我以为天龙X6400H比马兰士SR6012多用了一块视频处理芯片,可能在视频的功能上会有不同。但菜单看起来,好像也没多大区别。

接下来,我们看看手动设置上,这两台差价1万元功放的区别。

5.1声道是最基础的声道,虽然SR6012支持9声道功放驱动,但在放最基础的5.1上,它依然和天龙X6400H有差别。

天龙X6400H可以用充足的声道对5.1的所有声道进行双推,而SR6012只能对主音箱实现双推。
 
  天龙X6400H本身推力就大于SR6012,再加上双推后,对动态、声音控制力上的优势,天龙X6400H优势还是明显很多。

在作为解码前级使用上,SR6012最高就只能支持到传统的7.1.4,无法支持Auro-3D和7.1.1.4了。


背后接口,特别是前级输出部分的布局,和天龙也有一点不同,但功能是一样的。

至于这里就欠奉了。

听音评价:天龙还是天龙,马兰士也是马兰士,但他们都进步了
进入全景声时代,天龙的优点是什么?声场好,风格犀利,声音清晰有劲。缺点是什么?中低频缺乏厚度,人声偏薄。


而最早的马兰士在家庭影院方面,两声道受到的赞誉和多声道受到的批评可以说是一样多。
直到进入全景声和DTS X时代,他的多声道才真正让很多人认同起来。

声道之间声音过渡不自然,多声道声场奇小,这都是老马兰士的问题。
全景声和次世代之后的马兰士,要挑问题,主要在于集中在声场不够大这一点上。

本篇我先讲讲最直观的听音感受:X6400H中低频和人声厚度明显好于上一代产品X6200H,而马兰士的声场有所增加。两台产品的声音解析力,声音细节,相对于各自前代产品,均有很大提升。

我分享主观听音感受前,我们先来看看客观测试数据。我在完全没有移动麦克风的情况下,分别用天龙和马兰士,在运行了自动EQ之后,再去收集右声道的测试数据。

而音响系统,依然是全套的Kenkrisel Q125,所有音箱设置均为80Hz分频。

我们先看马兰士

马兰士的Reference EQ补偿了200以下的低频部分,以及5k Hz以上的高频。

Flat模式和Reference模式差别依然在于高频部分的补偿力度。

接下来,看看天龙

基本上,我们可以看出天龙和马兰士的EQ修正逻辑和标准是一样的。

而天龙Flat模式和Reference模式的差距,和马兰士也是一样把高频处理得更平滑。

那么重点来了,我们来对比一下,天龙X6400H和马兰士SR6012,他们在同样的模式之下,声音频响是否有差别?

首先当然是没有启用任何EQ的原始模式。

在没有开启EQ的情况下,天龙马兰士原始频响基本一致,区别在于高频的延伸部分,天龙的高频延伸更加自然。

而在Reference EQ模式之下,马兰士在150Hz到320Hz提升了很少的低频,而高频天龙和马兰士之间的差别,和没有EQ时是一模一样的——天龙有好的高频延伸。
这说明了,马兰士的低频部分,声音厚度应该会好一点,但看就频响来讲,这种差别应该不大。
但人耳对高频比较敏感,天龙应该能带给我们更好的空间感和声音细节表现。

Flat EQ模式的差别,和Reference修正的逻辑,基本上是一样的。

从频响测试上看,天龙和马兰士的人声厚度,理论上应该并没有多大的差距了。而在大声压下,马兰士应该会更耐听一点。
而天龙会表现出更好的空音感,细节刻化能力,同时对线材的要求也会更高。

好,我们用影片来验证。

《Auro 3D试机碟》


马兰士SR6012:解码识别为DTS HD,声场,声音细节,就这两项而言,我认为已经超过我自己使用的独立前级圣歌AVM60。相对于一年前我使用的SR6011,声音细节也明显是更多的。

天龙X6400H:但当从SR6012切换到X6400H的时候,随着Auro 3D解码的开启,我才意料到,刚才听了一个假的片段。由于差音箱的原因,实际上我的高度位置还差一对音箱,我是在7.1.1.2模式下听的。但不管任何一方面,SR6012在这个片段上和X6400H没有任何可比性,差太多了。

《杜比全景声试机碟》


这里是很好对比高频延伸,声场和定位的。马兰士SR6012带给我的是至今为止,最好的马兰士声场,以前的马兰士能让我明显感受声场界限就在音箱后面一米左右。
而现在,我能很好的感受到声场范围,但这个界限却消失了。对天龙进行对比后,你还是会觉得天龙声场大一些,更自然一点,但我已经不会觉得马兰士声场小。

另外,天龙更高的高频延伸,让表现对像声音的弹跳的球那像三角铁一样的声音,有着更加丰富更有层次的尾音。

这一场景对比两台功放,主观感受上是天龙要好一点,两台功放有差距,但并不大。

而这个片段,我分别在中等音量和大音量下进行测试,两台功放的差别,这里更加明显。

马兰士SR6012:在中等音量之下,马兰士展现出的是非常耐听声音。声音有厚度,低频有一定弹性,高频一点不刺耳。大音量之下,声音动态有明显增强,但高频控制力变差,低频变软。

天龙X6400H:在中等音量上,天龙的动态上的优势就出来了,鸽子扑腾翅膀的动态,F1打转的动态,比SR6012好了更多。大音量之下,天龙更好的高频延伸虽然让声音有一点尖利,但更大的推力的确也带来了比马兰士SR6012更稳定的声音。

《模拟游戏》
我经常用这一部电影的开篇部分,去聆听细节和考虑人声厚度。

开篇时,有电台广波的电流声,这些声音很细小,而且是散乱在空间中的。马兰士SR6012已经能很好的表现这些细节,这些收音机电波声的细节比我的圣歌avm60明显更容易被耳朵分辨。
而天龙X6400H能够做到的,是让这些电波声之间,还有更明显可分辨的距离感。

而在这一片段中,马兰士的人声厚度表现非常出色,声音厚且润泽。切换到天龙,并不会让我觉得人声厚度有明显差距,但感觉人声还是会有一点不同。

而切换到了这个场景,我终于知道马兰士和天龙倒底哪里不一样了。
这是警察离开主角家里,在进入车里前的一小段对话。和刚才不一样的是,这里除了有对白的声音,还有大量的环境噪音以及下雨的声音。
在这个场景中,用天龙听对白,明显比用马兰士要吃力一些。我关掉其他所有声道,只留下中置,我找到了差别。


原来在于,天龙有更好的高频响应,在这个场景之中,他回放出来的环境噪音以及雨水声音就更加丰富。
天龙的这一特性,虽然让他有了更好的声场和环境再生能力,但同时也会干扰我们聆听对白,你会觉得对白被其他声音盖住了。
而马兰士相对差一点的高频延伸,反而帮助了它。

而在这里,天龙和马兰士的人声表现,又很接近了。差别有,很细微

《鸟人》


不得不讲,解码芯片的进步,不管你新片老片都受益。像《鸟人》这种影片,就上图的闹钟和背景中远处理救火车的声音,如果你用几年前的功放,你要很仔细才能分辨。
而这两台功放全新的解码芯片,真的是很容易就能表现出这些细节。同时,你会觉得这些小细节中,多了很多以前没有听到的元素。

而就鸟人开篇打鼓这一段,马兰士SR6012比SR6011声场明显是大了一圈。而天龙X6400H的鼓点弹性,鼓槌落地的速度感,包括背景中蛐蛐叫和各种背景声音的分离度,我能想到的形容词是精准。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》

在今年评测的功放之中,天龙X6400H是让我听到最多以前没有听到过的声音细节的功放。在这部影片的开篇时,一群小丑滑绳那个片段中,我又听到了以前没有注意到的声音。

这一片段中,天龙X6400H声音非常燃爆,这一段的音乐有着非常丰富的动态,各种声场分离度也是非常之好。这也是属于能让天龙X6400H和SR6012拉开差距的片段。

但接下来,我想对比的是,两台功放的视频处理上的区别。天龙X6400H,毕竟比马兰士SR6012要多出一块视频处理芯片。


我用单反相机,在以相对的光圈、快门和ISO值,拍摄同一帧的画面。
很明显,天龙在画面的锐度,对比度,包括颜色的厚度上都明显好于SR6012。
我把对比度发在朋友圈里面,但用手机看并没有在显示器和投影机看起来那么明显。

好吧,我给大家放大一点图片,再圈出细节来给大家看。

这部片的面具,如果看起来越脏,往往说明你看到的画面越准确。注意上图小丑脸上的划痕,那就是原因。

演唱会两部《李宗盛:既然青春留不住》,《汉斯季默》

这两部演唱会,都是想考查一下两款产品的音乐表现。


以往的天龙,看演唱会一般是不如马兰士的,而现在看来他们各自进化到各有特点的地步。
拿这部演唱会来讲,有大量的吉它弹奏,天龙表现出来的音乐更有节奏感,各种声音的分离度也更佳,看演唱会不会像以前的天龙那样让我坐不住。
而马兰士的声音更加沉稳,声场小一点,但音乐味很抓人。

而汉斯季默这个演唱会,乐器表演居多,而且场面更大,大动态场景更多,天龙X6400H是明显比SR6012好很多的。毕竟和推力相关的片段,高档功放更占优势。

写在最后
从我开始工作的时候,就不停的在使用各种AV功放。十几年的把玩功放的经验,让我很容易对各大品牌产生一些固定的概念。这其中就包括了马兰士声场不好,天龙声音过于刺激,不适合看演唱会。

但往往这些概念随着产品和技术的发展,也并不会一成不变。

天龙以前有着蛮横的动态和中低频表现,但在AVR4810之后,天龙声音一下子变薄了。天龙的工程师在调整,而他们的客户确实也在发生变化。

拿今天试的天龙X6400H来讲,我不认为他的中低频能算特别厚声的产品,但实际体验告诉我它也绝对不算声音薄。
我以前多次表示过天龙的对白厚度,对我的口味来讲,我很难接受。在使用X6400H之后,我收回我讲的话。
然而,天龙本来就很优秀的细节、空间刻画能力、声场,在这台功放上被再度发扬。

11声道的分离设计带来的好处,在每一部电影都让我体验到了。

同时支持Auro 3D之后,也的确给玩家们提供了更有趣的音箱摆位选择权。

如果你想选择天龙X6400H,我给予的建议是,尽量选择优质一点的音响相关线材。因为天龙优秀的高频响应,会更容易暴露出劣质线材带来的高频失真。

而对于马兰士SR6012来讲,这次试用也再度让我确认了马兰士的6000系列,依然是超高性价比的AV功放产品。

因为即便有1万元的售价差距,在对比中也没有出现聆听了天龙X6400H,就觉得再也不想听马兰士SR6012的情况。

恰恰 ,SR6012在声场上的提升,以及和天龙X6400h相近的解码能力,使得它的性价比更加突出。

如果给SR6012搭配一台1万多的后级放大器,它必然能在好些项目上直接搬倒高高在上的天龙X6400H。

以非常合理的价格,提供7.1.4的解码输出能力,这依然是SR6012存在的最大意义。

顶一下
3
100%
踩一下
0
0 %

发表评论共有0访客发表了评论

    暂无评论,快来抢沙发吧!

我来说几句吧

验证码: 看不清楚?